Trong bối cảnh công nghệ tài chính (fintech) đang phát triển mạnh mẽ, MFast nổi lên như một nền tảng tiên phong, không chỉ mang đến giải pháp tài chính toàn diện mà còn xây dựng một cộng đồng vững mạnh. Đằng sau sự thành công đó, không thể không nhắc đến vai trò của những cá nhân xuất sắc, và Nguyễn Đức Anh (Hồ Ca) chính là một trong những người thắp lửa, trở thành cầu nối quan trọng giữa đội ngũ phát triển và cộng đồng người dùng.

Với vai trò đầu mối kết nối giữa đội ngũ kinh doanh (sale) và các bộ phận dự án, kỹ thuật, Hồ Ca đảm nhận nhiệm vụ tiếp nhận – phân tích – điều phối mọi thông tin, yêu cầu và phản hồi. Công việc tưởng chừng đơn giản nhưng lại đòi hỏi sự tỉ mỉ, nhanh nhạy và khả năng giao tiếp khéo léo để mọi vấn đề được giải quyết kịp thời, chính xác.

“Tôi coi mình như một chiếc cầu nối. Một đầu là đội ngũ MFast đang nỗ lực mỗi ngày để mang sản phẩm dịch vụ đến tay khách hàng, đầu kia là cộng đồng người dùng cần được phục vụ tốt nhất. Nếu chiếc cầu này vững vàng, dòng chảy công việc sẽ luôn thông suốt,” – Hồ Ca chia sẻ.

Hành Trình Gắn Bó và Khẳng Định Giá Trị

Hồ Ca không chỉ là một cái tên quen thuộc trong cộng đồng MFast, mà còn là biểu tượng của sự nỗ lực và cống hiến. Bắt đầu từ những ngày đầu gia nhập, anh đã chứng tỏ được tầm nhìn và khả năng lãnh đạo của mình. Anh không ngần ngại học hỏi, chia sẻ kinh nghiệm và động viên những thành viên mới, giúp họ nhanh chóng nắm bắt và phát triển sự nghiệp cùng MFast.

Với vị trí là một trong những lãnh đạo cốt lõi, Hồ Ca đã cùng MFast xây dựng một nền tảng bền vững, dựa trên ba giá trị cốt lõi: Uy tín – Tận tâm – Chia sẻ. Những giá trị này không chỉ là kim chỉ nam cho hoạt động kinh doanh mà còn là sợi dây gắn kết tinh thần, tạo nên một cộng đồng đoàn kết, sẵn sàng hỗ trợ lẫn nhau.

Cầu Nối Giữa MFast và Cộng Đồng

Vai trò nổi bật nhất của Hồ Ca chính là trở thành “cầu nối” vững chắc. Anh là người trực tiếp lắng nghe, thấu hiểu và truyền tải những tâm tư, nguyện vọng của cộng đồng đến đội ngũ phát triển MFast. Thông qua các buổi livestream, hội thảo hay những cuộc trò chuyện trực tuyến, anh không chỉ giải đáp thắc mắc, mà còn truyền cảm hứng, khơi dậy đam mê và sự tự tin cho các thành viên.

Những buổi livestream mà Hồ Ca tham gia luôn thu hút sự quan tâm lớn. Anh không chỉ chia sẻ về các sản phẩm, chính sách mới mà còn kể những câu chuyện thực tế về hành trình thành công của các thành viên khác, tạo động lực mạnh mẽ cho những ai đang tìm kiếm cơ hội. Anh đã biến MFast không chỉ là một nền tảng kiếm tiền mà còn là một nơi để học hỏi, phát triển bản thân và xây dựng các mối quan hệ chất lượng.

Tâm Huyết và Tầm Nhìn Chiến Lược

Với sự tận tâm và tầm nhìn chiến lược, Hồ Ca đã góp phần không nhỏ vào việc đưa MFast trở thành một trong những cái tên hàng đầu trong lĩnh vực fintech. Anh tin rằng, để thành công, một nền tảng không chỉ cần công nghệ tốt mà còn cần một cộng đồng mạnh mẽ. Và chính anh đã và đang làm rất tốt vai trò đó, khi tạo ra một môi trường mở, nơi mọi người có thể chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm, và cùng nhau phát triển.

Trong bối cảnh kinh tế số cạnh tranh gay gắt, MFast cần nhiều hơn những con người biết kết nối, thấu hiểu và chủ động như Hồ Ca. Bởi lẽ, chính những chiếc “cầu nối” vững vàng mới giúp luồng công việc, thông tin và giá trị chảy liên tục, tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững.

Ngày 26/6/2025, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã công bố bản án đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Phán quyết được đưa ra dựa trên các tình tiết giảm nhẹ, nỗ lực khắc phục hậu quả và tình trạng sức khỏe của các bị cáo, phản ánh sự cân nhắc kỹ lưỡng về pháp lý và tính nhân văn.

Cơ Sở Pháp Lý và Tình Tiết Giảm Nhẹ

Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Trịnh Văn Quyết có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bao gồm phạm tội lần đầu và đã hoàn trả toàn bộ thiệt hại với số tiền hơn 2.500 tỷ đồng, vượt mức yêu cầu khoảng 20 tỷ đồng. Gia đình bị cáo tiếp tục nộp thêm 24,5 tỷ đồng để đảm bảo thi hành án phạt tiền trong trường hợp được chấp thuận chuyển hình phạt tù đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Hơn 110 bị hại đã gửi đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết, cùng với hơn 5.000 đơn thỉnh cầu từ cá nhân và tổ chức trên cả nước. Về sức khỏe, báo cáo từ Bệnh viện 19-8 xác định ông Quyết mắc các bệnh lý nghiêm trọng về tim mạch, dạ dày, đường ruột và bệnh lao, với nguy cơ tử vong cao, được xem xét như một yếu tố quan trọng trong quá trình xét xử.

Nội Dung Phán Quyết Phúc Thẩm

Căn cứ vào việc khắc phục toàn bộ hậu quả, Hội đồng xét xử chấp thuận kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, giảm hình phạt đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và chuyển hình phạt tù thành phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Cụ thể:

• Trịnh Văn Quyết: 7 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (giảm từ 18 năm theo bản án sơ thẩm) và phạt tiền 4 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (sơ thẩm tuyên 3 năm tù giam).

• Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC): 4 năm 6 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phạt tiền 3,5 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

• Trịnh Thị Thúy Nga (Phó Tổng giám đốc Công ty CP Chứng khoán BOS): Mức án tù giam tương ứng thời gian tạm giam (38 tháng 21 ngày) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phạt tiền 3 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Bị cáo được trả tự do tại phiên tòa nếu không bị khởi tố hoặc tạm giam trong vụ án khác.

• Hương Trần Kiều Dung (nguyên Phó Chủ tịch Tập đoàn FLC): 3 năm 6 tháng tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và phạt tiền 3 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Hội đồng xét xử cũng chấp thuận kháng cáo chuyển hình phạt tù thành phạt tiền đối với một số bị cáo khác, bao gồm bà Nguyễn Quỳnh Anh, Tổng giám đốc Công ty CP Chứng khoán BOS, về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

Bác Kháng Cáo Tăng Hình Phạt

Đối với các kháng cáo đề nghị tăng hình phạt từ một số bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định không có căn cứ chấp thuận. Các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, thể hiện thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải và không hưởng lợi cá nhân, trừ ông Quyết và bà Minh Huế. Việc khắc phục toàn bộ hậu quả được xác định là yếu tố cốt lõi trong việc xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các tội danh kinh tế.

Ý Nghĩa Pháp Lý

Bản án phúc thẩm nhấn mạnh vai trò của việc khắc phục hậu quả trong các vụ án kinh tế, đồng thời cân bằng giữa tính nghiêm minh của pháp luật và các tình tiết giảm nhẹ. Phán quyết này không chỉ giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan mà còn phản ánh sự linh hoạt trong việc áp dụng hình phạt, tạo tiền lệ quan trọng cho các vụ án tương tự trong lĩnh vực chứng khoán.

Ủy ban Nhân dân (UBND) Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) đã ban hành kế hoạch triển khai công tác chỉ đạo và phối hợp tổ chức thi hành án dân sự vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm. Đây là vụ án phức tạp với khối lượng tài sản cần thi hành án lớn, liên quan đến hàng chục nghìn bị hại và các cá nhân, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Kế hoạch nhằm đảm bảo quá trình thi hành án được thực hiện hiệu quả, minh bạch và tuân thủ quy định pháp luật.

1. Chỉ đạo đối với cơ quan Thi hành án dân sự (THADS)

UBND TP.HCM yêu cầu Cục THADS TP.HCM chỉ đạo các đơn vị trực thuộc phối hợp chặt chẽ với các cơ quan tín dụng, quản lý tài sản, đất đai và các cơ quan liên quan để thực hiện các nhiệm vụ sau:

• Kê biên, phong tỏa và xử lý tài sản: Đảm bảo quá trình kê biên, phong tỏa và xử lý tài sản được thực hiện nhanh chóng, đúng quy định.

• Thi hành án dứt điểm: Tập trung tổ chức thi hành các nội dung bản án có điều kiện thi hành; đối với các nội dung có vướng mắc, kịp thời báo cáo Bộ Tư pháp hoặc Tổng cục THADS để được hướng dẫn.

• Yêu cầu giải thích bản án: Đối với các nội dung bản án chưa rõ ràng, khẩn trương đề nghị tòa án giải thích để đảm bảo thi hành án chính xác.

2. Phối hợp liên ngành

UBND TP.HCM yêu cầu các cơ quan chuyên môn, bao gồm cơ quan THADS, quản lý tài nguyên và môi trường, quản lý dự án đầu tư, quy hoạch, doanh nghiệp và cơ quan thuế, thực hiện các nhiệm vụ sau:

• Xác minh thông tin: Khẩn trương rà soát, cung cấp thông tin về đất đai, tài sản gắn liền với đất, dự án đầu tư, quy hoạch, thông tin doanh nghiệp và thuế để hỗ trợ công tác thi hành án.

• Xử lý vi phạm: Kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp cản trở, trì hoãn hoặc không phối hợp, gây ảnh hưởng đến tiến độ thi hành án.

• Bảo vệ cưỡng chế: Phối hợp đảm bảo an ninh, trật tự tại địa điểm thi hành án; xử lý nghiêm các hành vi cản trở, chống đối hoặc không chấp hành án theo quy định pháp luật.

• Quản lý tài sản thế chấp: Kiểm tra, xác minh và phong tỏa tài sản đang thế chấp tại các tổ chức tín dụng; thực hiện khấu trừ tiền từ tài khoản của người phải thi hành án theo quy định.

3. Trách nhiệm của UBND cấp quận, huyện, thành phố Thủ Đức và cấp xã

UBND các quận, huyện, thành phố Thủ Đức và cấp xã có tài sản, đất đai liên quan đến vụ án cần:

• Hỗ trợ xác minh: Phối hợp với Chấp hành viên và cơ quan THADS trong việc xác minh tài sản, đất đai và tống đạt giấy tờ cho các đương sự.

• Đề xuất xử lý: Đưa ra biện pháp xử lý và chế tài đối với các cá nhân, tổ chức không phối hợp hoặc thiếu trách nhiệm.

• Đồng bộ hóa dữ liệu: Nghiên cứu cơ chế tích hợp, trao đổi dữ liệu giữa cơ sở dữ liệu thi hành án với thông tin về tài sản, thu nhập, tài khoản của doanh nghiệp và người phải thi hành án, nhằm hỗ trợ Chấp hành viên tra cứu thông tin nhanh chóng và áp dụng các biện pháp bảo đảm, cưỡng chế hiệu quả.

4. Minh bạch và giám sát

• Công khai thông tin: Đảm bảo quy trình thi hành án minh bạch, công khai kết quả xác minh, lựa chọn tổ chức thẩm định giá và bán đấu giá tài sản, tạo điều kiện để các tổ chức, cá nhân giám sát.

• Quản lý dư luận: Theo dõi sát diễn biến dư luận, tiếp nhận thông tin từ Cục THADS TP.HCM để định hướng truyền thông chính xác, kịp thời; xử lý nghiêm các hành vi tuyên truyền thông tin sai lệch theo quy định pháp luật.

5. Tiến độ thi hành án

Theo thông báo ngày 24/1/2025 của Cục THADS TP.HCM, công tác thi hành án được triển khai như sau:

Giai đoạn 1:

• Cục THADS TP.HCM đã thụ lý và ban hành quyết định thi hành án (chủ động và theo đơn yêu cầu) để tổ chức thi hành các bản án theo quy định.

• Phối hợp với các sở, ban, ngành và UBND quận, huyện, thành phố Thủ Đức để xác minh pháp lý tài sản, khẩn trương đưa tài sản kê biên ra xử lý trong thời gian sớm nhất.

• Đã tạm thu khoảng 8.000 tỷ đồng tiền thi hành án từ bà Trương Mỹ Lan và các đương sự để đảm bảo thi hành án.

Giai đoạn 2:

• Cục THADS TP.HCM đã xây dựng phần mềm hỗ trợ thụ lý, thông báo thi hành án và thanh toán tiền thi hành án, nhằm rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính.

• Đảm bảo các trái chủ trong bản án giai đoạn 2 nhận được thông báo và tiền thi hành án ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật và được thụ lý.

6. Khuyến nghị đối với các đương sự

Cục THADS TP.HCM khuyến nghị các trái chủ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Không cần liên hệ trực tiếp hoặc tập trung đông người tại trụ sở Cục THADS TP.HCM.

• Thường xuyên truy cập trang web chính thức của Cục THADS TP.HCM tại https://thads.moj.gov.vn/tphochiminh/Pages/Trang-chu.aspx để cập nhật thông tin chính xác, kịp thời về tiến độ thi hành án.

Kế hoạch này thể hiện quyết tâm của UBND TP.HCM trong việc tổ chức thi hành án hiệu quả, minh bạch, đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan và duy trì trật tự, an ninh trong quá trình thực hiện.

Theo: https://laodongthudo.vn/

Trong những năm gần đây, trải nghiệm rạp phim tại nhà đã trở thành xu hướng được nhiều gia đình Việt lựa chọn. Không chỉ dừng lại ở việc sở hữu màn hình lớn, người tiêu dùng ngày càng đòi hỏi tivi phải có độ phân giải siêu cao, chất lượng hình ảnh chân thực và âm thanh sống động. Samsung, thương hiệu dẫn đầu về công nghệ tivi, đã đáp ứng hoàn hảo nhu cầu này với dòng sản phẩm Samsung Neo QLED 8K – một trong những dòng tivi cao cấp nhất năm 2025, giúp biến phòng khách của bạn thành rạp chiếu phim mini đích thực.

Công nghệ Neo QLED kết hợp Mini LED – Đột phá về hình ảnh

Điểm nổi bật nhất của dòng Smart TV, Samsung Neo QLED 8K chính là sự kết hợp giữa tấm nền Quantum Dot (QLED) và đèn nền Mini LED thế hệ mới. Mini LED cho phép kiểm soát hàng ngàn vùng sáng độc lập, mang lại độ sáng cao, màu đen sâu và độ tương phản vượt trội.

So với các dòng tivi QLED thông thường, Neo QLED 8K cải thiện rõ rệt chất lượng hình ảnh trong các cảnh quay phức tạp, đặc biệt là các bộ phim có nhiều vùng sáng – tối đan xen. Những cảnh quay ban đêm, ánh sáng lung linh hay bầu trời đầy sao đều được tái hiện rõ ràng, sống động như trong rạp chiếu phim.

Độ phân giải 8K – Gấp 4 lần 4K, hình ảnh siêu chi tiết

TV Samsung không chỉ dừng lại ở việc nâng cấp đèn nền mà còn đưa độ phân giải lên chuẩn 8K (7680 x 4320 pixels) cho dòng Neo QLED. Với hơn 33 triệu điểm ảnh, Neo QLED 8K tái hiện hình ảnh với độ chi tiết đáng kinh ngạc, giúp người xem cảm nhận rõ từng đường nét nhỏ nhất như sợi tóc, vân da hay từng chi tiết trong hậu cảnh.

Trong khi nhiều nội dung hiện nay vẫn chủ yếu ở chuẩn 4K hoặc Full HD, Samsung đã trang bị bộ xử lý AI Neo Quantum Processor 8K giúp nâng cấp nội dung thấp lên gần chuẩn 8K, cải thiện rõ rệt độ nét và chi tiết cho hình ảnh.

Trải nghiệm điện ảnh đỉnh cao với Quantum HDR 4000

Điểm mạnh lớn tiếp theo là công nghệ Quantum HDR 4000 trên các model cao cấp của Neo QLED 8K. Công nghệ này giúp tăng cường dải tương phản động, mở rộng độ sáng tối đa lên đến 4000 nits – mức sáng cao hiếm thấy trên các dòng tivi hiện nay.

Nhờ đó, các cảnh quay có dải sáng rộng như bầu trời, ánh mặt trời, hiệu ứng ánh sáng trong phim hành động hay khoa học viễn tưởng sẽ trở nên chân thực, ấn tượng và giàu chiều sâu. Người xem sẽ cảm nhận rõ sự khác biệt khi thưởng thức các bộ phim điện ảnh bom tấn hoặc các show truyền hình chất lượng cao.

Âm thanh sống động với Object Tracking Sound Pro và Dolby Atmos

Samsung Neo QLED 8K không chỉ dừng lại ở hình ảnh siêu thực mà còn mang đến chất lượng âm thanh cực kỳ ấn tượng nhờ công nghệ Object Tracking Sound Pro (OTS Pro) và Dolby Atmos.

Với OTS Pro, âm thanh được phát ra đồng bộ với chuyển động của vật thể trên màn hình, tạo cảm giác âm thanh vòm sống động, chân thực hơn. Dolby Atmos bổ sung chiều sâu và độ rộng âm trường, giúp người dùng cảm nhận như đang ngồi giữa rạp chiếu phim thực sự.

Ngoài ra, công nghệ Q-Symphony kết hợp loa tivi và loa soundbar Samsung cho trải nghiệm âm thanh đồng bộ, mạnh mẽ và sắc nét hơn.

SmartThings và hệ điều hành Tizen OS 2025

Tivi Samsung Neo QLED 8K 2025 chạy trên nền tảng Tizen OS 2025, hỗ trợ giao diện trực quan, mượt mà, đi kèm kho ứng dụng phong phú. Tizen OS cho phép người dùng dễ dàng truy cập vào Netflix, Disney+, YouTube, FPT Play và các ứng dụng phổ biến khác.

Đặc biệt, Neo QLED 8K tích hợp sâu với hệ sinh thái Samsung SmartThings, cho phép người dùng điều khiển toàn bộ thiết bị thông minh trong nhà trực tiếp từ màn hình tivi. Các tính năng hiện đại như Multi View, trợ lý ảo Google Assistant, Alexa, Bixby, điều khiển giọng nói bằng tiếng Việt đều được tích hợp sẵn.

Gaming trên Neo QLED 8K – Chuẩn gaming chuyên nghiệp

Không chỉ phục vụ xem phim, Neo QLED 8K còn là lựa chọn lý tưởng cho game thủ nhờ hỗ trợ tần số quét 120Hz, AMD FreeSync Premium Pro và cổng HDMI 2.1.

Những tựa game console như PlayStation 5, Xbox Series X hay game PC khi kết nối với Neo QLED 8K sẽ được hiển thị mượt mà, sắc nét, không xé hình, độ trễ thấp, mang đến trải nghiệm chơi game đỉnh cao ngay tại phòng khách.

Kết luận

Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc tivi đỉnh cao để xây dựng rạp chiếu phim tại gia, Samsung Neo QLED 8K chính là lựa chọn hoàn hảo. Sở hữu màn hình độ phân giải siêu cao 8K, công nghệ Mini LED, HDR 4000 nits, âm thanh OTS Pro, Dolby Atmos và hàng loạt tính năng thông minh, dòng tivi này mang đến trải nghiệm giải trí không thua kém gì rạp phim chuyên nghiệp.

Với Neo QLED 8K, mọi không gian trong ngôi nhà của bạn sẽ dễ dàng trở thành rạp chiếu phim mini cao cấp, sẵn sàng mang lại những khoảnh khắc giải trí tuyệt vời cùng gia đình và bạn bè.

Theo VietNamNet, vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 đang bước vào hồi gay cấn tại phiên phúc thẩm do TAND Cấp cao TP.HCM xét xử, nơi bà Trương Mỹ Lan không chỉ đối mặt với án tù chung thân mà còn mang trên vai gánh nặng bồi thường hơn 30.092 tỷ đồng cho các bị hại. Trong bối cảnh tài sản bị phong tỏa và áp lực pháp lý đè nặng, câu hỏi khiến dư luận xôn xao không phải là bà Lan có trả được hay không, mà là nguồn tiền nào đủ sức “gột rửa” hậu quả từ vụ án chấn động này?

Khác với góc nhìn quen thuộc tập trung vào khả năng thu hồi tài sản, câu chuyện lần này xoay quanh tiềm năng khai thác các nguồn lực tài chính mà bà Lan và cơ quan chức năng có thể tận dụng. Bản án sơ thẩm đã xác định số tiền hơn 30.092 tỷ đồng là dư nợ từ 25 mã trái phiếu do 4 công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra – phát hành, liên quan đến hơn 35.000 trái chủ. Đây là khoản tiền mà bà Lan phải hoàn trả để khắc phục thiệt hại từ các tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Nhưng liệu bà có thể tìm ra “chìa khóa vàng” để mở cánh cửa tài chính này?

Luật sư Giang Hồng Thanh, người đại diện pháp lý cho bà Lan, cung cấp một bức tranh khả quan. Theo Công văn số 1948/CTHADS-NV2 ngày 24/3/2025 từ Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM, hơn 8.659 tỷ đồng tiền mặt đã nằm trong các tài khoản bị phong tỏa, cộng thêm 15.383 tỷ đồng là khoản tiền mà các tổ chức và cá nhân phải trả lại cho bà Lan, đưa tổng số tiền sẵn có lên hơn 24.043 tỷ đồng. Song, đó chưa phải tất cả. Bản án sơ thẩm còn phong tỏa khối tài sản giá trị lớn gồm cổ phần và bất động sản, ước tính vượt 10.000 tỷ đồng. Điểm sáng khác nằm ở khoản 15.712 tỷ đồng từ gói trái phiếu An Đông đã chuyển cho 6 tổ chức tín dụng – một nguồn lực mà theo ông Thanh, nếu được khai thác triệt để, có thể đẩy tổng số tiền khả dụng lên hơn 50.000 tỷ đồng.

Tại phiên phúc thẩm, bà Trương Mỹ Lan không chỉ kháng cáo án tù chung thân mà còn thể hiện quyết tâm khắc phục hậu quả. Bà bác bỏ cáo buộc dùng thủ đoạn gian dối để phát hành trái phiếu và cho rằng số tiền trách nhiệm thực tế chỉ khoảng hơn 28.000 tỷ đồng, sau khi trừ 1.612 tỷ đồng mà Ngân hàng SHB đã sử dụng. “SHB và SCB tự thỏa thuận, tôi không liên quan,” bà Lan lập luận, đồng thời kêu gọi các bên từng sử dụng tiền trái phiếu cùng phối hợp để trả lại quyền lợi cho các trái chủ. Trong số hơn 35.000 trái chủ, 25.000 người đã yêu cầu bồi thường, còn hơn 10.000 người chưa lên tiếng – một chi tiết mà bà Lan đề nghị tòa làm rõ.

Hướng tiếp cận lần này không chỉ dừng ở việc liệt kê tài sản, mà nhấn mạnh vào khả năng huy động nguồn lực từ các bên liên quan. Nếu các tổ chức tín dụng, cá nhân sử dụng tiền trái phiếu và cơ quan thi hành án cùng hợp sức, “núi nợ” hơn 30.092 tỷ đồng có thể được hóa giải. Tuy nhiên, thành công của kế hoạch này phụ thuộc vào phán quyết của TAND Cấp cao TP.HCM và mức độ hợp tác từ các bên. Liệu bà Trương Mỹ Lan có thể biến lời cam kết thành hiện thực, hay đây chỉ là một hy vọng mong manh giữa cơn bão pháp lý? Dư luận vẫn đang chờ đợi câu trả lời.

Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Hội đồng Quản trị (HĐQT) Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – cùng 47 bị cáo khác, liên quan đến vụ án gây thiệt hại 677.000 tỷ đồng cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB). Phiên tòa bắt đầu vào ngày 4/11 và dự kiến kết thúc vào ngày 25/11, do Thẩm phán Huỳnh Thanh Duyên làm Chủ tọa.

Các bị cáo bị xét xử về hàng loạt tội danh, bao gồm: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Tham ô tài sản, Đưa và Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, và Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng. Phiên tòa phúc thẩm được tiến hành sau khi 48 bị cáo, trong đó có bà Trương Mỹ Lan, nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Riêng bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án.

Ngoài các bị cáo, Ngân hàng SCB (bên bị hại) cùng các cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – như Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, ông Nguyễn Sơn Hoa, Công ty Cổ phần T&H Hạ Long, và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh – cũng đã gửi đơn kháng cáo.

Bản án sơ thẩm và các mức án đáng chú ý
Trước đó, ngày 11/4, TAND TP. Hồ Chí Minh đã tuyên án sơ thẩm đối với bà Trương Mỹ Lan và 85 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và các tổ chức liên quan. Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan tổng cộng 3 mức án: 20 năm tù về tội Đưa hối lộ, 20 năm tù về tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, và tử hình về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Một số bị cáo khác nhận các mức án nghiêm khắc, bao gồm:

• Đinh Văn Thành (cựu Chủ tịch HĐQT SCB, hiện trốn truy nã), Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB), và Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT SCB) bị phạt tù chung thân về các tội Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng.
• Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, Giám sát ngân hàng II, Ngân hàng Nhà nước) nhận án tù chung thân.
• Trương Huệ Vân (Tổng Giám đốc Công ty Tập đoàn Quản lý Bất động sản Windsor) bị phạt 17 năm tù.
• Tạ Chiêu Trung (cựu Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tài chính Việt Vĩnh Phú, cựu thành viên HĐQT SCB) nhận tổng mức án 20 năm tù (14 năm về tội Tham ô tài sản và 6 năm về tội Vi phạm quy định về cho vay).
• Chu Lập Cơ (Chu Nap Kee Eric, chồng bà Trương Mỹ Lan, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Quảng trường Thời đại Times Square) bị phạt 9 năm tù.

Đơn kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan
Sau bản án sơ thẩm, bà Trương Mỹ Lan đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án đến TAND TP. Hồ Chí Minh, cho rằng mức án tử hình là quá nghiêm khắc đối với một phụ nữ như bà. Trong đơn, bà trình bày quá trình hình thành và phát triển của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bắt đầu từ hoạt động kinh doanh tiêu dùng tại chợ Bến Thành của mẹ bà – bà Kha Yêu – từ năm 1975, sau đó chuyển sang kinh doanh vàng, bạc, đá quý, và chính thức thành lập Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vào năm 1992.

Bà Lan nhấn mạnh gia đình bà đã đóng góp tích cực cho xã hội thông qua các hoạt động từ thiện, xây dựng bệnh viện, và hỗ trợ trong đại dịch COVID-19. Đồng thời, bà khẳng định đã cùng cổ đông, người thân và bạn bè hỗ trợ SCB tái cấu trúc để ổn định hệ thống tài chính quốc gia. Bà lập luận rằng SCB là ngân hàng thương mại cổ phần với hàng nghìn cổ đông và khách hàng, không phải công ty trách nhiệm hữu hạn để quy toàn bộ trách nhiệm cho cá nhân bà.

Bà Lan cũng cho biết đã chủ động hợp tác với SCB, sử dụng tài sản cá nhân để khắc phục hậu quả trong quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm. Trong đơn kháng cáo, bà kính đề nghị HĐXX và các cơ quan tố tụng xem xét lại tội danh cùng mức án tử hình, mong nhận được sự công bằng, khách quan, và thể hiện tinh thần nhân đạo của pháp luật.

Nội dung vụ án
Theo cáo trạng, từ năm 2012 đến tháng 10/2022, bà Trương Mỹ Lan đã thâu tóm và nắm giữ 85-91,5% cổ phần SCB, qua đó chi phối toàn bộ hoạt động của ngân hàng để phục vụ lợi ích cá nhân. Bà cùng đồng phạm bị cáo buộc thực hiện chuỗi hành vi phạm tội có tổ chức, bao gồm:

• Bố trí nhân sự thân tín vào các vị trí chủ chốt tại SCB.
• Thành lập các đơn vị chuyên trách cho vay và giải ngân theo chỉ đạo của bà Lan.
• Sử dụng hàng nghìn công ty “ma” và thuê cá nhân đứng tên.
• Thông đồng với các doanh nghiệp để thực hiện hành vi phạm pháp.
• Nâng khống giá trị tài sản đảm bảo thông qua các công ty thẩm định giá.
• Lập hồ sơ vay vốn khống để rút tiền từ SCB, sau đó “cắt đứt” dòng tiền.
• Che giấu sai phạm bằng cách bán nợ xấu và các khoản tín dụng trả chậm.
• Mua chuộc và tác động đến cán bộ nhà nước để làm trái công vụ.

Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nhận định các hành vi này được thực hiện dưới dạng đồng phạm có tổ chức với thủ đoạn tinh vi, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, chiếm đoạt và thiệt hại số tiền lên đến hàng trăm nghìn tỷ đồng. Phiên tòa phúc thẩm đang tiếp tục được tiến hành để xem xét các kháng cáo và làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan.

Theo: VTC News

Theo báo Tuổi trẻ online, Chiều ngày 5/8, sau 14 ngày xét xử và nghị án, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã tuyên án đối với ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, cùng 49 đồng phạm trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Với vai trò chủ mưu, ông Quyết bị tuyên phạt tổng cộng 21 năm tù.

Hành vi phạm tội và hậu quả nghiêm trọng

Tòa án xác định, trong giai đoạn 2017-2022, ông Trịnh Văn Quyết đã chỉ đạo em gái, bà Trịnh Thị Minh Huế, cùng nhiều nhân viên FLC sử dụng danh nghĩa của người thân và nhân viên để lập các công ty “ma”. Những công ty này được sử dụng để mở tài khoản chứng khoán và ngân hàng nhằm thao túng giá cổ phiếu của 5 mã AMD, HAI, GAB, FLC và ART. Hành vi này tạo cung cầu giả, thổi phồng giá trị cổ phiếu, gây thiệt hại hơn 723 tỷ đồng cho các nhà đầu tư.

Đặc biệt, ngày 10/1/2022, ông Quyết đặt lệnh bán hơn 76,7 triệu cổ phiếu FLC mà không công bố thông tin theo quy định, khớp lệnh 74,8 triệu cổ phiếu và thu về gần 1.700 tỷ đồng.

Về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ông Quyết bị cáo buộc nâng khống vốn điều lệ của Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros từ 1,5 tỷ đồng (năm 2011) lên 4.300 tỷ đồng (giai đoạn 2014-2016). Khi niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên sàn chứng khoán, ông Quyết chỉ đạo bán ra, chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng từ các nhà đầu tư. Hành vi này không chỉ gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng mà còn làm suy giảm niềm tin vào thị trường chứng khoán, tạo tác động tiêu cực đến xã hội.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại tòa – Ảnh: HIỂU PHONG

Vai trò chủ mưu và các đồng phạm

Tòa án xác định ông Quyết là người chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ hành vi phạm tội. Các đồng phạm khác, với vai trò giúp sức, đã tham gia thực hiện các hành vi thao túng và lừa đảo, góp phần gây ra hậu quả nghiêm trọng. Hội đồng xét xử nhấn mạnh rằng hành vi phạm tội được thực hiện trong thời gian dài, với nhiều mã cổ phiếu và nhiều giai đoạn khác nhau, thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm độc lập. Do đó, các bị cáo phải chịu các tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ và đóng góp xã hội

Dù phạm tội nghiêm trọng, ông Quyết được tòa ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ, bao gồm thái độ thành khẩn khai báo và nỗ lực khắc phục hậu quả. Trong quá trình hoạt động, Tập đoàn FLC dưới sự lãnh đạo của ông Quyết đã đầu tư nhiều dự án lớn tại các địa phương khó khăn như Bình Định, Ninh Bình, Quảng Ninh và Thanh Hóa, tạo hàng nghìn việc làm và đóng góp tích cực vào kinh tế địa phương. Nhiều cơ quan, tổ chức và cá nhân đã gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết.

Hậu quả đối với nhà đầu tư

Hội đồng xét xử xác định hơn 25.800 nhà đầu tư đã mua cổ phiếu ROS trong đợt phát hành đầu tiên là bị hại, do không biết cổ phiếu này bị nâng khống giá trị. Tổng số tiền ông Quyết và đồng phạm chiếm đoạt từ nhóm này lên đến hơn 3.600 tỷ đồng. Cổ phiếu ROS đã bị hủy niêm yết từ ngày 5/9/2022.

Ngoài ra, hơn 63.000 nhà đầu tư hiện vẫn sở hữu cổ phiếu ROS không được coi là bị hại trực tiếp, nhưng được xác định là những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tòa nhấn mạnh rằng họ cũng chịu ảnh hưởng từ hành vi nâng khống giá trị cổ phiếu và cần được xem xét để bảo vệ quyền lợi.

Kết luận

Với vai trò chủ mưu và mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, ông Trịnh Văn Quyết bị tuyên phạt 3 năm tù về tội thao túng thị trường chứng khoán và 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là 21 năm tù. Bản án không chỉ là hình phạt dành cho các bị cáo mà còn là lời cảnh tỉnh về tính minh bạch và trách nhiệm trong hoạt động trên thị trường chứng khoán