Một vấn nạn đáng lo ngại đang nổi lên trong thời đại công nghệ số hiện nay là việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra hình ảnh và thông tin cá nhân giả mạo, nhằm mục đích lừa đảo. Mới đây, diễn viên Quốc Trường đã lên tiếng cảnh báo về việc hình ảnh của anh bị lợi dụng để trục lợi.

Trên mạng xã hội, xuất hiện nhiều hình ảnh và thông tin được cho là của Quốc Trường chia sẻ kinh nghiệm kinh doanh. Tuy nhiên, nam diễn viên khẳng định tất cả thông tin và hình ảnh này đều là giả mạo. Anh cho biết, có những cá nhân và tổ chức lợi dụng hình ảnh và thông tin của anh, tạo ra từ AI, để quảng cáo và lừa gạt người dùng trên mạng.

Quốc Trường kêu gọi khán giả cần tỉnh táo và cảnh giác trước những thông tin sai sự thật để tránh mất tiền và trở thành nạn nhân của chiêu trò lừa đảo. Anh cũng thông báo sẽ trình báo đến cơ quan chức năng những đơn vị tùy tiện sử dụng hình ảnh và thông tin của anh để lừa gạt.

Đây không phải là trường hợp đầu tiên nghệ sĩ Việt Nam trở thành nạn nhân của chiêu trò lừa đảo bằng AI. Trước đó, diễn viên Mạc Văn Khoa cũng bị giả hình ảnh và giọng nói bằng AI để lừa đảo bán hàng vào giữa tháng 7. Các nghệ sĩ như Khắc Việt và Đan Trường cũng từng lên tiếng cảnh báo về việc bị sử dụng hình ảnh và thông tin cá nhân để lừa đảo.

Các nghệ sĩ yêu cầu khán giả cần tỉnh táo và cảnh giác trước những thông tin sai sự thật trên mạng xã hội. Họ cũng kêu gọi cơ quan chức năng vào cuộc để xử lý mạnh tay những trường hợp lừa đảo mạo danh nghệ sĩ, nhằm tạo ra một môi trường mạng an toàn và lành mạnh cho tất cả mọi người.

Trong bối cảnh công nghệ số đang phát triển nhanh chóng, việc nâng cao nhận thức và kỹ năng để bảo vệ mình trước những chiêu trò lừa đảo ngày càng trở nên quan trọng. Khán giả cần cẩn thận và xác minh thông tin trước khi thực hiện bất kỳ giao dịch nào trên mạng.

Hiện tại, chưa có thông tin cụ thể về việc các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc như thế nào để giải quyết vấn nạn này. Tuy nhiên, việc các nghệ sĩ lên tiếng cảnh báo và kêu gọi sự chú ý của công chúng đã giúp nâng cao nhận thức về vấn đề này.

Nếu bạn có bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc bị lừa đảo bằng AI hoặc có những nghi ngờ về hình ảnh và thông tin giả mạo, hãy liên hệ với các cơ quan chức năng hoặc gửi thông tin đến địa chỉ https://www.moc.gov.vn/ của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam để được hỗ trợ và xử lý.

Ngày 20-7, tại TP Thủ Đức, Chi đoàn Thanh niên Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 2 TP.HCM đã phối hợp với phường Hiệp Bình tổ chức một phiên tòa giả định xét xử vụ án lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân. Sự kiện này đã thu hút sự quan tâm của người dân và đoàn viên thanh niên tại địa phương.

Phiên tòa giả định này dựa trên nội dung vụ án liên quan đến Nguyễn Phương Huyền, sinh viên sinh năm 2002. Vào ngày 15-3-2025, Huyền đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân có tên ‘Nguyen Cong Hoa’ để đăng tải một nội dung liên quan đến chính sách sáp nhập các địa phương của Đảng và Nhà nước, nhưng với nội dung không đúng sự thật.

Quá trình điều tra cho thấy, Huyền thường xuyên đăng bài xuyên tạc thông tin sai sự thật trên mạng xã hội để hưởng lợi bất chính. Cô đã tạo lập, quản lý, sử dụng mạng xã hội Facebook có tên ‘Nguyen Phuong Huyen’ và một tài khoản mạng xã hội Tiktok @NguyenPhuongHuyen-chinoisuthat2025, đăng tải nhiều bài viết với nội dung xuyên tạc chính sách cải tổ bộ máy chính quyền của Đảng và Nhà nước.

Mỗi ngày, Huyền đăng tải một bài viết trên mạng xã hội Facebook và 1 video có độ dài 1-2 phút trên mạng xã hội Tiktok. Nội dung Huyền đăng tải có dàn dựng giọng nói, hình ảnh minh họa mang tính kích động, gây hiểu lầm, sai lệch bản chất các chính sách cải cách.

Các nội dung được thể hiện qua bài viết và video của Huyền có đặc điểm chung: Sử dụng ngôn từ phiến diện, quy chụp, như ‘cải cách trá hình để hợp thức hóa sa thải cán bộ’, ‘chính quyền thu hẹp để độc quyền’, ‘thời kỳ phong kiến 4.0 chèn ép nhân dân’… Cắt ghép các hình ảnh, số liệu sai lệch, dẫn chứng không rõ nguồn gốc.

Các bài viết, video sai sự thật của Huyền đăng tải trên mạng xã hội thu hút lượt tương tác lớn, gây ra tác động tiêu cực cho dư luận xã hội. Kết quả giám định thể hiện trong khoảng thời gian từ ngày 10-2-2025 đến ngày 15-3-2025, Huyền đăng tải tổng cộng 50 bài viết trên mạng xã hội Facebook, 40 video trên mạng xã hội Tiktok là xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước.

Hành vi của Nguyễn Phương Huyền vi phạm Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018; Điều 12 Luật Viễn thông năm 2009; Điều 12 Luật Công nghệ thông tin năm 2006; Điều 5 Nghị định 72/2013 quy định Quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin mạng.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kết quả tranh tụng tại tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huyền hai năm ba tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Công an thành phố Hà Nội đã có đề xuất Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội tiến hành xử lý hành chính đối với ông Đặng Hoàng Giang. Cùng với đó, cơ quan công an cũng kiến nghị Bộ Nội vụ xem xét thu hồi giấy phép lao động của ông Giang. Thông tin này được công bố sau khi Cơ quan An ninh điều tra thực hiện xác minh và kết luận rằng các hành vi của ông Giang liên quan đến việc đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội trong vụ việc tại Công ty Văn hóa và Truyền thông Nhã Nam không đủ yếu tố để xử lý hình sự.

Ông Đặng Hoàng Giang, mang quốc tịch Áo và cư trú tại Hà Nội, đã gây chú ý khi đăng tải một bài viết có nội dung sai sự thật trên tài khoản mạng xã hội cá nhân ‘Giang Dang’ của mình. Việc này đã thu hút sự quan tâm của dư luận và cơ quan chức năng. Quyết định của Công an thành phố Hà Nội nhằm vào ông Giang được đưa ra sau quá trình xác minh, đánh giá các hành vi của ông và căn cứ vào các quy định pháp luật hiện hành.

Thông tin chi tiết hơn về vụ việc và các biện pháp cụ thể mà Công an thành phố Hà Nội sẽ tiến hành đối với ông Giang vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, việc đề xuất xử lý hành chính và kiến nghị thu hồi giấy phép lao động cho thấy sự nghiêm túc của cơ quan chức năng trong việc kiểm soát và xử lý các hành vi vi phạm liên quan đến thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Hiện tại, ông Giang và các đại diện của Công ty Văn hóa và Truyền thông Nhã Nam chưa có phản hồi chính thức về thông tin này. Tuy nhiên, vụ việc này một lần nữa đặt ra vấn đề về việc kiểm soát thông tin trên mạng xã hội và các biện pháp pháp lý để xử lý những trường hợp đăng tải thông tin sai sự thật.

Thêm vào đó, các chuyên gia pháp lý và truyền thông đang quan sát chặt chẽ tình hình này để đánh giá các bước tiếp theo trong việc xử lý ông Giang và ảnh hưởng của vụ việc đối với các hoạt động liên quan đến mạng xã hội và truyền thông tại Việt Nam.

Trong khi đó, người dùng mạng xã hội và công chúng đang chờ đợi thông tin cập nhật về vụ việc này cũng như các biện pháp cụ thể mà cơ quan chức năng sẽ thực hiện để đảm bảo rằng những hành vi tương tự sẽ bị ngăn chặn trong tương lai.

Công chúng cũng đặt kỳ vọng vào việc các cơ quan chức năng sẽ có các biện pháp hiệu quả để bảo vệ thông tin và ngăn chặn việc lan truyền thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Những diễn biến tiếp theo của vụ việc này sẽ được cập nhật để giúp độc giả có cái nhìn toàn diện và chính xác về tình hình.